一览

设备	厂商	技术	MFDS／FDA状态	常见反应
热玛吉 FLX	Solta Medical（美国，Bausch Health 旗下）	单极射频，6.78 MHz；接触式冷却表皮，使用 R-134A 制冷气体（cryogen）	MFDS：Solta Medical Korea 称已获许可，FLX 的许可号码和日期未确认。FDA：510(k) K170758（2017年），适应症为皱纹（含上下眼睑周围）；配合振动时可暂时改善橘皮组织	厂家称轻微发红一般24小时内消退，肿胀一般5天内消退，也可能持续数周
Oligio／Oligio X	Wontech（韩国大田）	单极射频，6.78 MHz；用冷却气体冷却	MFDS：Oligio 2020年6月9日获许可；Oligio X 的日期和号码未确认。FDA：Oligio K221989（2022年）、Oligio X K240313 和 K243929，仅限软组织的电凝和止血	泰国30人研究：83%治疗后立即发红，1至2天内消退，没有严重不良事件
Volnewmer	Classys（韩国首尔）	单极射频，6.78 MHz；连续水冷系统	MFDS：Classys 称已获许可，许可号码和日期未确认。FDA：K240248（2024年4月29日），仅限软组织的电凝和止血	22人分脸试验：轻度发红和肿胀是暂时的，自行消退

资料来源见本页末尾。FDA 的“许可”（clearance）不是“批准”（approval）。

它们有什么不同

同一类技术：三者都是非侵入式单极射频，输出频率都是6.78 MHz（Oligio 的标注为 ±1%），能量都通过治疗头传入皮肤，同时冷却表皮。
FDA 的对照器械：Oligio 和 Volnewmer 的 FDA 许可，都以热玛吉 FLX（K170758）作为对照器械。FDA 认定它们在设计、功能和技术特性上与对照器械实质等同，这不等于疗效相同。
FDA 许可的适应症：热玛吉 FLX 的 510(k) 列有皱纹治疗（含眼周），配合振动时还有暂时改善橘皮组织。Oligio、Oligio X 和 Volnewmer 的许可只是软组织的电凝和止血。价目表和诊所常说的“提拉”“紧致”，不是这三者中任何一个的FDA许可适应症；其中 Oligio 和 Volnewmer 的许可里没有皱纹这一项。
最大功率：FDA 文件列出的数字是：热玛吉 FLX 400 W，Oligio 145 W，Volnewmer 115 W。Oligio X 的 510(k) 自相矛盾（器械说明写200 W，对比表写140 W）。另有一项研究把 Oligio 描述为最大功率 400 W；我们采用 FDA 文件的数字。
冷却方式：热玛吉 FLX 用制冷气体；Volnewmer 用水冷系统，Classys 称水冷是为了降低疼痛程度；Oligio 用冷却气体，Oligio X 可用的气体不止一种。
治疗头：热玛吉 FLX 和 Volnewmer 都有0.25、3、4和16平方厘米的治疗头；Oligio 和 Oligio X 列出0.25和4.0平方厘米。热玛吉的规格来自 Classys 的 Volnewmer 510(k) 对照表，不是 Solta 自己的文件。热玛吉的治疗头是一次性的，只能用于一位患者；Volnewmer 的 510(k) 把它的治疗头写作“一次性／可重复使用”。
手柄：热玛吉 FLX 的手柄带振动，用于提高舒适度；Oligio 的手柄也有三档振动。
次数：Solta 称热玛吉通常做一次，效果在之后2至6个月逐渐显现，可持续1至2年，因皮肤状况而异。Oligio 和 Volnewmer 已发表的研究都是单次治疗；厂家推荐的次数，我们的来源中未确认。
韩国上市：韩国第一代热玛吉2003年上市，现在提供的是第四代 FLX；Oligio 2020年6月上市；Volnewmer 2022年11月正式上市。

唯一的直接对比：Volnewmer 与热玛吉 FLX

一项22名女性的随机分脸试验（首尔 Severance 医院，研究者自行开展，未声明资助，随访8周），两侧脸颊都涂了表面麻醉。
疼痛：Volnewmer 的治疗中疼痛评分在所有时间点都明显低于热玛吉 FLX（300发时分别为4.5分和8.4分，满分10分）。
效果：单次治疗后，两者在提拉、皮肤体积和皱纹改善方面相当。
操作方式不同：试验中 Volnewmer 用移动（滑动）模式，热玛吉 FLX 用传统的静态（点按）模式，所以疼痛差异不能只归因于设备。
样本小：只有22人、8周随访，不能推广到所有人。
Oligio：我们没有找到 Oligio 与热玛吉的直接对比研究。Oligio 的泰国研究是另一项试验，治疗前用表面麻醉乳膏封包1小时，平均疼痛3.13分，不同研究的疼痛评分不能互相比较。

韩国公开价格

下表列出本目录收录的诊所对每种设备公布的最低和最高常规价。金额的单位（发数、部位、是否含税）因诊所而异，不能直接比较。

项目	本目录收录的诊所	公开的常规价格 (最低)	公开的常规价格 (最高)
热玛吉 써마지	13	890,000韩元（约4,490元人民币）多美医疗美容医院 · Eye Thermage 225 shots · 不含税（另加10%）	4,500,000韩元（约22,700元人民币） Kleam医院明洞店 · Thermage FLX 900 shots · 不含税（另加10%）
Oligio 射频 올리지오	6	290,000韩元（约1,460元人民币） JRYN 西面 · Oligio 300 shots · 不含税（另加10%）	850,000韩元（约4,280元人民币） YAAN Skin Clinic · Oligio · 600 shots · 未注明是否含税
Volnewmer 射频 볼뉴머	2	200,000韩元（约1,010元人民币） DayBeau Skin Clinic Myeongdong Premium · Volnewmer 100 shots · 不含税（另加10%）	990,000韩元（约4,990元人民币） DayBeau Skin Clinic Myeongdong Premium · Volnewmer full face 600 shots · 不含税（另加10%）

信息来自本页下方列出的出处，价格来自各诊所公开的价目表（核实至2026年10月29日）。各诊所的产品、用量和是否含税不同。

咨询时可以问哪一个

这里不做排名。可以先问诊所这些问题：

价目表上写“热玛吉”的，是 FLX 还是旧版？写“射频”的，具体是哪家厂商的哪台设备（Oligio、Oligio X 还是 Volnewmer）？
总共多少发？每个部位（面部、眼部）分别多少发？价格是总价，还是每发单价？
治疗头是否是新的一次性治疗头？能否在治疗前看到包装？
用什么冷却方式？是否使用表面麻醉，是否另收费？
诊所说的“提拉”“紧致”，依据是什么？
谁来操作？院长操作是否加价？
价格含不含增值税？这是常规价还是活动价？

详细页面：热玛吉、Oligio。

FAQ

热玛吉、Oligio 和 Volnewmer 是同一种设备吗？

不是。三者都是6.78 MHz 的单极射频，但厂商、最大功率、冷却方式和FDA许可范围不同。Oligio 和 Volnewmer 的FDA许可以热玛吉 FLX 为对照器械，这表示技术特性实质等同，不表示疗效相同。

三种射频设备哪个效果更好？

我们的来源无法给出排名。只有一项22人的 Volnewmer 与热玛吉 FLX 对比试验：提拉、皮肤体积和皱纹方面相当，Volnewmer 的治疗中疼痛评分较低。Oligio 没有直接对比研究。

Oligio 和 Volnewmer 有FDA的提拉许可吗？

没有。两者的FDA许可只是软组织的电凝和止血，没有写皱纹或提拉。只有热玛吉 FLX 的 510(k) 列有皱纹治疗，也没有“提拉”一项。价目表上的“提拉”是厂家和诊所的说法。

Volnewmer 的水冷和热玛吉的冷却有什么区别？

热玛吉 FLX 用制冷气体冷却，Volnewmer 用连续水冷。Classys 称水冷是为了降低疼痛程度。在22人试验中 Volnewmer 的疼痛评分较低，但两侧的操作方式也不同，结果不能只归因于冷却。

韩国诊所怎么给这三种射频报价？

在本目录收录的价目表中，三者都主要按发数报价，面部和眼部常分开计价，多数诊所发数越多每发单价越低。部分诊所由院长操作时加价，多数价格不含增值税，请逐家确认设备和发数。

Sources

价格为本目录收录的诊所在各自价目表上公布的价格，每次更新时核对。资料查阅日期：2026年10月29日。本页是资料说明，不构成医疗建议。

热玛吉、Oligio 和 Volnewmer 有什么区别？

一览