一眼看懂

儀器	廠商	技術	韓國 MFDS／美國 FDA	一般恢復期（來源說法）
鳳凰電波（Thermage FLX）	Solta Medical（美國，Bausch Health 旗下）	單極射頻 6.78 MHz，一次性治療頭，接觸式冷卻，冷卻劑為冷凍氣體	MFDS：Solta Medical Korea 稱已獲許可，FLX 的許可號碼與日期未確認。FDA：510(k) K170758（2017年），適應症為皺紋（含眼周），配合振動可暫時改善橘皮組織	廠商稱多數人治療後很快回到日常活動；輕微泛紅一般24小時內消退，腫脹一般5天內消退，也可能持續數週
Oligio 電波（含 Oligio X）	Wontech（韓國大田）	單極射頻 6.78 MHz，一次性治療頭，冷卻氣體，手把有三段振動	MFDS：Oligio 2020年6月9日；Oligio X 約2023年第3季（日期與證號未確認）。FDA：K221989（2022年），僅限軟組織的電凝與止血	泰國30人研究：83%治療後即刻泛紅，1至2天內消退；受試者可立即回到日常活動
Volnewmer	Classys（韓國首爾）	單極射頻 6.78 MHz，連續水冷	MFDS：Classys 稱已獲核准，證號與日期未確認。FDA：K240248（2024年4月29日），僅限軟組織的電凝與止血	22人分臉研究：治療後輕微泛紅與腫脹是暫時的，自行消退

資料來源見本頁最後的出處。MFDS 的許可證號與日期，我們的來源中大多未確認，請以 MFDS 資料庫為準。

差在哪裡

相同的地方

三者的輸出頻率都是 6.78 MHz，都用一次性治療頭（Volnewmer 的說法見下）把射頻能量送進皮膚，同時冷卻皮膚表面。
Oligio 的 FDA 文件把 Thermage FLX（K170758）列為對照產品，認定兩者在設計、功能和技術特性上實質等同；Volnewmer 的 FDA 文件也以 Thermage FLX 為對照產品。這是許可的審查方式，不代表三者效果相同。

FDA 適應症

鳳凰電波 FLX：許可函列有非侵入式治療皺紋（含上下眼瞼的眼周皺紋）；配合皮膚振動時，暫時改善橘皮組織。我們讀到的適應症沒有「提拉」這一項。
Oligio、Oligio X、Volnewmer：許可的適應症只有軟組織的電凝與止血（electrocoagulation and hemostasis），這是射頻器械的一般適應症，沒有寫皺紋或拉提。所以不能說它們「獲 FDA 許可用於拉提」。
Oligio 的許可依據台架（bench）測試，沒有做臨床研究。FDA 的「許可」（clearance）也不等於「核准」（approval）。

最大功率、冷卻與治療頭

最大功率（FDA 文件）：鳳凰電波 FLX 400 W；Oligio 145 W；Volnewmer 115 W。Oligio 的功率另有一篇研究寫400 W，本頁採用 FDA 文件的數字。Oligio X 的功率在同一份 FDA 文件裡有兩種寫法（對照表140 W、裝置說明200 W）。這些是規格數字，我們的來源沒有比較功率和效果的關係。
冷卻：鳳凰電波 FLX 用 R-134A 冷凍氣體冷卻；Volnewmer 用連續的水冷系統，Classys 說水冷的設計是為了降低疼痛程度；Oligio 用冷卻氣體，Oligio X 的冷卻氣體罐可以是 R-134a 或 R-1234ze。
治療頭面積：鳳凰電波 FLX 與 Volnewmer 都有 0.25、3、4、16 cm²；Oligio 與 Oligio X 列有 0.25 與 4.0 cm²。鳳凰電波的面積數字來自 Classys 在 Volnewmer 510(k) 中的對照表，不是 Solta 自己的文件。
治療頭的使用：Solta 說鳳凰電波的治療頭是單次使用的醫療器材，只能用於一位患者；Volnewmer 的 510(k) 摘要則把治療頭描述為「disposable/reusable」（可拋棄／可重複使用）。
手把：鳳凰電波 FLX 的手把會振動；Oligio 的手把也有三段振動。

直接比較的證據很有限

Volnewmer 對鳳凰電波 FLX：只有一項分臉隨機試驗（韓國 Severance 醫院，22位女性，研究者主導，未申報經費，追蹤8週）。試驗中 Volnewmer 用水冷、移動式（滑動）操作，鳳凰電波 FLX 用冷凍氣體、傳統的定點（蓋章式）操作。兩側都先麻醉，結果 Volnewmer 的治療疼痛在每個時間點都較低（300發時 4.5 分對 8.4 分，滿分10分）；單次治療後，提拉、皮膚體積和皺紋的改善與鳳凰電波 FLX 相當。
Oligio 對鳳凰電波：我們沒有找到直接比較兩者的臨床研究。Oligio 平均疼痛 3.13 分（滿分10分，泰國研究，治療前敷麻醉藥膏1小時）是另一項研究的數字，和上面的試驗不能直接比較。
這些結果是少數研究的數字，不是對個人的承諾。

次數與韓國上市時間

次數：Solta 說鳳凰電波通常做一次，效果在2至6個月內逐漸出現；已發表的 Oligio 與 Volnewmer 研究都用單次治療。廠商對 Oligio 與 Volnewmer 的建議次數，我們的來源中未確認。
韓國上市：鳳凰電波的第一代2003年在韓國上市，現在提供的是第四代 FLX；Oligio 2020年6月上市；Volnewmer 2022年11月正式上市。

本目錄公布的價格

下表列出本目錄中，每種治療在各診所公布的一般價格的最低價與最高價。各治療的單位（例如發數）與稅別不同，不能直接逐欄比較。

項目	本目錄收錄的診所	公開的一般價格 (最低)	公開的一般價格 (最高)
鳳凰電波 써마지	13	890,000韓元（約新台幣21,900元） DAMI Skin Clinic · Eye Thermage 225 shots · 未稅（另加10%）	4,500,000韓元（約新台幣111,000元） Kleam Skin Clinic Myeongdong · Thermage FLX 900 shots · 未稅（另加10%）
Oligio 電波 올리지오	6	290,000韓元（約新台幣7,130元） JRYN 西面 · Oligio 300 shots · 未稅（另加10%）	850,000韓元（約新台幣20,900元） YAAN Skin Clinic · Oligio · 600 shots · 未註明是否含稅
Volnewmer 電波 볼뉴머	2	200,000韓元（約新台幣4,920元） DayBeau Skin Clinic Myeongdong Premium · Volnewmer 100 shots · 未稅（另加10%）	990,000韓元（約新台幣24,300元） DayBeau Skin Clinic Myeongdong Premium · Volnewmer full face 600 shots · 未稅（另加10%）

資料來自本頁下方列出的出處，價格來自各診所公開的價目表（查核至2026年10月29日）。各診所的產品、份量與是否含稅不同。

在本目錄的價目表中，鳳凰電波臉部常見300、600、900發，眼周常見225、450發；Oligio 常見300發或600發。請用相同發數與稅別比較。

預約前可以問診所什麼

這裡不排名，只列出可以問診所的問題：

價目表上的名稱是哪一代：Thermage FLX 還是舊款？Oligio 還是 Oligio X？
總共幾發？臉和眼周各幾發？價格是總價還是每發單價？
用的是哪一種冷卻方式？治療時怎麼處理疼痛？
治療頭是新的嗎？可以在治療前看到包裝嗎？
診所怎麼說明這台儀器的 FDA 與 MFDS 適應症？
誰操作？院長操作是否加價？
價格含不含增值稅（「부가세 별도」是未稅）？是一般價還是活動價？
效果出現需要時間（廠商稱鳳凰電波是2至6個月），診所怎麼安排回診？

FAQ

鳳凰電波、Oligio、Volnewmer 是同一種技術嗎？

三者都是 6.78 MHz 的單極射頻，Oligio 與 Volnewmer 的 FDA 申請以 Thermage FLX 為對照產品。但廠商、功率、冷卻方式和治療頭規格不同，也是不同的產品。

哪一種有 FDA 的拉提許可？

三者的 FDA 文件都沒有寫「拉提」。鳳凰電波 FLX 的適應症是皺紋（含眼周），Oligio、Oligio X 和 Volnewmer 只列軟組織的電凝與止血。FDA 的許可也不等於核准。

這三種的冷卻方式有什麼不同？

鳳凰電波 FLX 用冷凍氣體（R-134A）接觸式冷卻；Volnewmer 用連續水冷，Classys 說是為了降低疼痛；Oligio 用冷卻氣體，手把有三段振動。

有直接比較這幾種的研究嗎？

只有一項 Volnewmer 對鳳凰電波 FLX 的分臉試驗（22位女性，追蹤8週，研究者主導）。Oligio 對鳳凰電波，我們沒有找到直接比較的臨床研究。這些結果不是對個人的承諾。

這三種的價格怎麼比？

本目錄的價格表列出每種治療的最低與最高一般價，但發數、部位和稅別不同。請用相同發數、相同稅別比較，並確認價目表上是哪一代的儀器。鳳凰電波臉部常見300、600、900發，Oligio 常見300或600發。

出處

價格為本目錄收錄的診所在各自價目表上公布的價格，每次更新時核對。資料查閱日期：2026年10月29日。本頁是資料說明，不構成醫療建議。

鳳凰電波、Oligio、Volnewmer 差在哪？韓國單極射頻比較