简体中文, 语言
找诊所

比较

超声刀（Ultherapy）和 Shurink 有什么区别？

超声刀（Ultherapy）是美国 Ulthera（Merz 旗下）的微聚焦超声设备，带成像功能；Shurink 是韩国 Classys 的高强度聚焦超声（HIFU）设备。两者都用聚焦超声加热皮下目标层，区别在厂商、成像、FDA许可和价格：我们没有找到 Shurink 的FDA记录，两者的发数和每发单价也不能直接比较。

一览

设备厂商技术MFDS／FDA状态常见反应
超声刀 Ultherapy／Ultherapy PRIMEUlthera, Inc.（美国亚利桑那州），属 Merz Aesthetics（德国）微聚焦超声并带实时成像（MFU-V）；治疗深度1.5、3、4.5毫米MFDS：Merz Aesthetics Korea 作为聚焦超声刺激系统医疗器械销售；2016年9月增加胸前适应症；许可号码和日期未确认。FDA：2009年 de novo（提拉眉毛），之后增加颏下和颈部提拉、胸前纹路；PRIME 又增加腹部、上臂和膝盖厂家称治疗后可以恢复正常活动；皮肤可能先发红，数小时内消退；可能有轻微肿胀、刺痛或触痛
Shurink／Shurink UniverseClassys（韩国首尔），出口名 Ultraformer III／Ultraformer MPT高强度聚焦超声（HIFU）；面部治疗头深度1.5、2.0、3.0、4.5毫米，身体用6、9、13毫米MFDS：Shurink（Ultraformer III）2014年，Shurink Universe 2021年获许可；眼周、口周、颈部皱纹用途分别在2021年10月和2024年底增加。FDA：我们的来源中未找到厂家称治疗后不影响日常活动，同一页面也写到部分人会轻微发红、肿胀，持续数小时到数天；12人研究中疼痛和轻度发红2天内消退

资料来源见本页末尾。FDA 的“许可”（clearance）不是“批准”（approval）。

它们有什么不同

  • 厂商与产地：超声刀由 Ulthera, Inc. 持有FDA许可和商标，Merz 于2014年6月宣布收购 Ulthera，Merz Group 总部在德国法兰克福。Shurink 是韩国 Classys 的产品，是韩国产设备。
  • 成像：超声刀的 DeepSEE 探头可同时成像，显示最深8毫米的组织层次，操作者可借此检查接触和深度，例如避开骨头。在一篇比较超声刀和三种韩国 HIFU 设备（含 Ultraformer III，即 Shurink）的论文里，只有超声刀有可视化功能。这篇论文由 Merz 赞助，请只把它当作厂家一方的说法。
  • 治疗深度：超声刀的探头在三个深度治疗：1.5毫米（真皮浅层）、3毫米（真皮深层）和4.5毫米（SMAS／颈阔肌层）。Shurink Universe 的治疗头面部有1.5、2.0、3.0和4.5毫米，身体另有6、9和13毫米。
  • 模式：Shurink Universe 增加了 MP（微脉冲）模式，Classys 称它输出超声能量的速度是普通模式的2.5倍。这是厂家的说法。
  • FDA 许可：超声刀自2009年起有FDA授权（首个是 de novo 分类，不是 510(k)，适应症是提拉眉毛）。目前的清单是：眉毛、颏下和颈部、胸前纹路；PRIME 平台又增加腹部、上臂和膝盖。FDA 许可的是具体部位，不是“全脸提拉”。Shurink：我们的来源中没有找到 FDA 510(k)；FDA 数据库里 Classys 的四项 510(k) 属于 SCIZER、Volnewmer 和 CuRAS hybrid 等其他设备。
  • 韩国状态：据 Classys 的公司历史，Shurink（Ultraformer III）于2014年获 MFDS 许可，Shurink Universe 于2021年获许可。超声刀由 Merz Aesthetics Korea 销售，具体的MFDS许可号码和日期，我们的来源中未确认。
  • 计数单位不同：国际文献里，超声刀以“线”（lines）计数；韩国诊所和韩国论文把超声刀叫“发”（韩文“샷”，英文 shots）。Shurink 的“发”是另一种设备的计数。我们的来源没有把两者等同，所以发数和每发单价都不能直接比较。各自的发数来源见价格指南：超声刀打多少发？
  • 证据：超声刀有治疗后90天对比照片的临床研究；Shurink 有一项12人的研究，单次治疗后90天面部测量有改善。在我们的来源中，没有不受厂家赞助的两者直接疗效对比。
  • 价格的总体规律：在本目录收录的价目表里，Shurink 的每发单价远低于超声刀；原因我们的来源没有说明。

韩国公开价格

下表列出本目录收录的诊所对每种设备公布的最低和最高常规价。两者的发数、部位和设备版本不同，金额不能直接比较。

项目本目录收录的诊所公开的常规价格 (最低)公开的常规价格 (最高)
超声刀（Ulthera）
울쎄라		18300,000韩元（约1,510元人民币）
EU:GENES Skin Clinic · Eye Ultherapy 100 shots (add-on) · 未注明是否含税		5,100,000韩元（约25,700元人民币）
多美医疗美容医院 · Ultherapy Prime (body) 1,500 shots · 不含税（另加10%）
Shurink 超声提升
슈링크		1325,000韩元（约126元人民币）
JRYN 南浦店 · Shurink Universe 100 shots · 不含税（另加10%）		1,125,000韩元（约5,670元人民币）
Youngjong Central Skin Clinic · Shurink · 600 shots · 不含税（另加10%）

信息来自本页下方列出的出处，价格来自各诊所公开的价目表（核实至2026年10月29日）。各诊所的产品、用量和是否含税不同。

咨询时可以问哪一个

这里不做排名。可以先问诊所这些问题：

  • 价目表上写“超声刀”的，是 Ultherapy PRIME 还是旧版设备？写“Shurink”的，是 Shurink 还是 Shurink Universe？
  • 总共多少发？每个部位分别多少发？价格是总价，还是每发单价？
  • 治疗时是否使用成像？用哪些深度的探头或治疗头？
  • 如何确认设备和耗材是正品？能否出示相关证明？
  • 谁来操作？院长操作是否加价？
  • 价格含不含增值税？这是常规价还是活动价？

详细页面：超声刀、Shurink。

FAQ

超声刀和 Shurink 是同一种设备吗？

不是。超声刀是 Ulthera／Merz 的微聚焦超声设备，Shurink 是韩国 Classys 的 HIFU 设备。两者都用聚焦超声，但厂商、成像功能、治疗深度和FDA记录都不同，我们的来源也没有把两者等同。

超声刀和 Shurink 的效果有直接对比吗？

在我们的来源中没有独立的直接疗效对比。唯一的比较是 Merz 赞助的一篇论文，讲的是设备功能：只有超声刀有可视化。因为由 Merz 赞助，只能当作厂家一方的说法，不能据此排名。

Shurink 的价格为什么比超声刀低？

在本目录收录的价目表中，Shurink 的每发单价远低于超声刀，但原因我们的来源没有说明。两者是不同的设备，发数的含义也不同，不能直接比较。请按设备、发数和部位分别比较。

Shurink 有美国FDA许可吗？

我们的来源中没有找到 Shurink／Ultraformer 的FDA许可。FDA 数据库里 Classys 的 510(k) 属于其他设备。超声刀则自2009年起有FDA授权，目前涵盖眉毛、颏下和颈部、胸前纹路等部位。

超声刀的成像功能有什么用？

据美国FDA文件，超声刀探头的成像可用来检查探头与皮肤的接触，并确认治疗深度，例如避开骨头；可显示最深8毫米的组织层次。这是厂家和FDA文件对功能的描述，不代表效果更好。

Sources

价格为本目录收录的诊所在各自价目表上公布的价格，每次更新时核对。资料查阅日期：2026年10月29日。本页是资料说明，不构成医疗建议。